• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:49 

Вот такие вот приколы

31.01.2013 в 14:32
Пишет .Антошин:

В "обзоры", наверное :)
Из группы "Битвы экстрасенсов"



читать дальше

URL записи

18:59 

На эту тему я нашел феерический трактат:

На эту тему я нашел феерический трактат:

"Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэтилен, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей–браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей–браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители–геи воспитают детей–геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети–геи прилетают из космоса.

8) Гей–браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям–одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей–браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост–индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т. д (с)"

Отсюда: a-zatvornik.livejournal.com/113018.html?thread=...

@темы: Тырнетки - натырено в интернете

22:13 

Про манюню.

16:13 

16.01.2013 в 16:05
Пишет Taho:

Сида мата
Под катом ненормативная, но весёлая лексика... ;)



читать дальше

URL записи


:lol::lol::lol:

Прикольно это вслух почитать. :alles:

06:11 

Первое января, а значит ухожу на протасовку. Кто хатит присоединяйтесь.
Но я вот тут только что в ванной стояла супротив зеркала, разглядывала (и ощупывала) свои титьки (и не ржите, я пьяная и спать ухожу) и подумалось, а оно мне надо? Да, живот и жопа безобразные. Но ведь если похудею, не будет же ж таких классных титек.

С новым годом!

Ушла спать.

13:40 

Ежегодное

Итак.
Поскольку жизнь можно сказать всего год как началась, то не будем отчаиваццо.
А будем дальше посмотреть.
А если кто сегодня собрался выпить, так пусть пьет и за мое здоровье тоже. :wine:
:pozdr3:

22:09 

Субботние развлекушки

Пью бренди. Смотрю Краткий Курс Счастливой Жизни.
И уже не первую субботу так развлекаюсь (а вторую) с приехавшей ко мне в гости сестрой.
Кто нибудь смотрел это кино?
Потому как у меня назрел вопрос: это бренди так влияет на восприятие или кино действительно прекрасно?

09:44 

На похихикать

29.11.2012 в 07:00
Пишет Веселый робот:

Как правильно расставаться
Когда девушка бросает парня и старается его не обидеть, она говорит что-то вроде: "ты хороший парень, давай останемся друзьями, дело не в тебе, дело во мне". Знаете что, девушки? Это не работает! Но я нашел универсальный рецепт для расставаний. Девушка просто должна сказать: "Давай расстанемся, у тебя слишком большой член". И парень такой: "Что? Почему? А, член большой, ааааааееееееееееее". Что примечательно, рецепт в обратную сторону не работает. "Мы не можем быть вместе, у тебя огромная ...". Не работает, я пробовал.

URL записи

@темы: Ни магу не поделиццо

21:27 

Нельзя не перепостить

19.11.2012 в 19:59
Пишет Green*:

Военные хроники и разоблачения для всех, кто интересуется
В центре сегодня необычайно тихо (плюем через все имеющиеся плечи) - то ли фаджеры не подвезли, то ли хранят их на сладкое. Однако что пострадавшие вчера Ашдод-Ашкелон, что перенявшая сегодня эстафету Беэр-Шева попросту не выходят из бомбоубежищ. Смысла, понимаете, нету - только возвращаются в квартиру, как новая сирена догоняет.
Однако ж - вам, российские френды, это будет особенно интересно - российский Первый канал утверждает, что, цитирую: «Ночью ВВС Израиля продолжали наносить по сектору Газа удары с воздуха. Были атакованы более 80 целей. Палестинские боевики воздерживались от ответных действий. С вечера 18 ноября ракетных обстрелов израильской территории не было.» пруфлинк
Воистину, есть ложь, есть наглая ложь и есть Первый канал! Те, кто читают меня, знают, что вчера вечером был обстрелян даже центр, я сообщила об этом практически в прямом эфире, не говоря уж о более легких целях, каковые бомбятся ежечасно. Что касается соглашения о прекращении огня на 36 часов, о котором я еще не успела почитать - ровно в пять вечера сегодня Беэр-Шеву все еще обстреливали, так что сами понимаете, что там за соглашение и как оно выполняется.

URL записи

@темы: перепост

10:00 

О наболевшем. Актуальное.

17.11.2012 в 16:35
Пишет Green*:

Как мы проигрываем информационную войну...
...выигрывая реальные битвы.
Почему Израиль слывет агрессором? Потому что либо тупо терпит, оглядываясь на правозащитную и гуманистическую общественность, либо все-таки собирается и бьет с разворота. Без нытья. И это, я считаю, зря. Ибо сочувствуют не тем, кому плохо, а тем, кто громче хнычет и показывает свое «плохо» в подробностях. Манипуляции работают и в быту, и в политике, что бы мы там ни говорили про факты и трезвые суждения.
Недавно видела в жж даму, которая вопрошала: а что ж это вас обстреливают, а жертв вы никаких не показываете? Где кровавые подробности, где оторванные конечности младенцев, где истекающие кровью беременные женщины и заламывающие руки старики? Вас, должно быть, не обстреливают, а по головке гладят, раз все так тихо-мирно. Подумаешь, пробежались в бомбоубежище - все ведь живы.
И ты сидишь и думаешь: а действительно, какого черта? Почему мир не видит похороны беременной женщины, матери троих детей? Почему не смотрит на раненого позавчера младенца? Почему не показать истерику молодой девочки-солдатки, которая при виде очередного падающего снаряда съеживается под стеной убежища и визжит от ужаса? А как насчет шоссе Аялон в Тель-Авиве - машины стоят по обочинам, водители и пассажиры лежат на земле, прикрывая головы руками? Беэр-шевцы, живущие под обстрелами уже несколько лет, говорили, что именно это зрелище - замерший под сиреной Тель-Авив - и подкосило их окончательно. Голых фактов достаточно.
Палестинцы не стесняются показывать лица жертв. Хоронят террористов как национальных героев, с размахом, рыданиями и клятвами о мести. Если жертв недостаточно, легко фотошопят и подтасовывают факты: например, тот мужик, которого в начале пропагандистского ролика несут как тяжело раненого, ближе к середине видео бодро бежит вместе с товарищами-террористами под зелеными знаменами. Или раненый в октябре сирийский ребенок, которого выдают за свеженького, палестинского. Или постановочные фото, на которых якобы израильский солдат стоит сапогом на животе бабы в платке. Излишне объяснять, что солдат вышел неубедительным: калаши в Цахале не используются, форма была неправильной, а позже нашлась и картинка целиком, где видно и режиссера сего действа, и зрителей, и остальных актеров, а уж баба под каблуком сапога, кажется, вовсе и не бабой была. А вот самое откровенное вранье, которое я когда-либо видела: за палестинского младенца выдают израильского(!) - того самого, которого ранили позавчера. Разоблачить легче легкого (у спасателя на форме надписи на иврите, не говоря уж о том, что это фото отпечаталось в памяти всех израильтян, кто следит за новостями). Полюбуйтесь:

Боттом лайн: палестинцы не стесняются в средствах, не уважают собственных раненых и погибших, подтасовывают факты, умеют (хоть и плохо) пользоваться фотошопом и громко кричат "нас обидели", раз уж уступают в военной мощи. И нет, я бы не хотела, чтобы мы опускались до таких средств, живописуя страдания мирных жителей.
Что же касается мира, который мы, оказывается, нарушили... Процитирую фейсбук моего сокурсника:

"Палестинские лидеры не хотят мира, у них было достаточно возможностей достигнуть мира. Они хотят победы. Они хотят уничтожить израильтян всех до единого. Поскольку Израиль вооружен лучше, палестинские лидеры используют другую тактику: террористические акты, направленные на мирных жителей, медиа-средства, чтобы показать израильтян жестоким народом. Они поддерживают ненависть своего народа."

Я бы добавила: а также нарочно ставят под удар собственных мирных жителей, чтобы потом оплакать их публично перед камерами. Ибо для чего размещать ракетные пусковые установки под школами, больницами и жилыми домами, если не затем, чтобы прикрыться живым щитом? Вот две картинки, которые скажут больше, чем я могу словами:




Впрочем, в невинности невинных мирных палестинцев у меня тоже большие сомнения. Чего стоят игры в евреев и палестинцев в детских садиках? Евреев, натурально, надо убивать автоматами и брать в плен. Или женщина из Газы, которую лечили в израильской больнице, откровенничает в интервью: "Если б я отправилась совершать теракт, я сделала бы это в больнице. А что, я там была, все знаю." Спасибо, дорогая, мы видим, что ты очень благодарна врачам за лечение.

Мне очень тошно и муторно это объяснять, потому что я не люблю ни ныть, ни жаловаться, ни оправдываться. Никто из нас, по-видимому, не любит, иначе как объяснить наше постоянное поражение в информационной войне?
Пока я писала этот пост, четыре ракеты упали а Ашдоде (трое раненых), ракета попала прямо в жилой дом в Эшколе, а Хамасу подвезли ракет из Ливана. Такие дела. Простите, под кат эту простыню класть не хочу.

URL записи

@темы: перепост

20:46 

Опять войнушка

Заварушка на юге рискует затянуться. Пошли уже разговоры об удаленном обучении. Задания через тырнет или по почте и все такое. Опять я не вылезаю из новостей. Пока не психую, но уже начинаю нервничать. :horror2:

19:52 

Рекомендую

Отвлеклась маненько от Глухаря, посмотрела сегодня очень милое кинцо. "Красавчик" называется. Хотела просто глянуть, что новенького на VOD поставили, а так увлеклась, что до конца досмотрела. Не смотря на то, что там нелюбимый мною Башаров. Ольга Лерман в этом фильме прекрасна. И меня впервые пробило на фэмслеш, хотя, вы ж знаете, я обычно этой темой не вставляюсь. А тут вставило. Посмотрите. Не пожалеете.




@темы: не шедевр, но ниче так кинцо

10:57 

Понравился тест. Кто станет режиссером вашей жизни?

Я люблю проходить всякие разные тесты, но результаты сохраняю редко. Этот мне понравился тем, что вопросы казались дурацкими и непродуманными, а ответы не производили впечатления, что по ним возможно получить правдоподобный результат, а результат оказался оченно кайфовым и близким к моему мировосприятию. Пусть я не совсем такая, но именно такой я хотела бы быть.

Итак... Братья Коэн
Вы стараетесь не обращать внимание на темную сторону жизни. Вы рождены для оригинальности. Вы обладаете острым умом и отличным чувством юмора. Вы любите и умеете потрясать людей. У вас необычный характер. Вы можете выглядеть несколько странно, но все равно привлекательно для других людей. Вас невозможно забыть.

QIP Shot
Пройти тест

23:42 

Прекрасное

09:15 

17.10.2012 в 07:00
Пишет Веселый робот:

Инопланетяне среди нас
Инопланетяне среди нас

Некоторые эксперты полагают: внешний облик братьев по разуму представить себе невозможно. Мол, эволюция способна на любые причуды. Они могут выглядеть и как инфузории туфельки, и как монстры из фильма «Чужой». Самое примитивное представление о них - как о большеголовых бесполых карликах.

А американский уфолог Брэд Стейджер убежден, что выглядят они совсем по-другому. Но, как ни странно, нашему глазу их воплощение привычно.

Самые настоящие инопланетяне - это 20% ...читать дальше (еще 1196 символов) >>

URL записи

У меня была такая кошка. Она подлезала ко мне, когда я читаю и читала вместе со мной. А иногда не давала мне перелистнуть страницу. Видимо, дочитать не успевала. Однажды я так и спросила у нее: "Может ты инопланетный шпион?" А она посмотрела на меня презрительно и гордо удалилась. Больше читать ко мне не приходила. :-D :five:

@темы: Удивительное рядом

19:00 

В поисках инфы о приглянувшемся актере залезла на рускино. Сто лет там не была, кстати. И что вижу? Гриня в тамошнем рейтинге до сих пор на первом месте. :nea:
Все ж таки НРК - это страшная сила. :-D :five:
И вот мне подумалось. Жалко все-таки, что Красилов в Глухаре не снялся. Я б тогда так сейчас не страдала.

@темы: Удивительное рядом

09:11 

Пра любоффь ))))

Была вчера на свадьбе одного нашего мальчика с работы.
Мальчика зовут Элисар, представляете? А его невесту - Ширан. Элисар и Ширан - прям как в сказку попала. :buh:
И вот вы знаете что хочу сказать - я никогда не видела такого счастливого жениха. Он был просто бесконечно счастлив, он сиял как.. да не знаю даже с чем сравнить.
Но его улыбка - это что-то. Там и радость, там и гордость, там и любовь - и все это как-то очень по-мужски. Я оторваццо не могла, все смотрела и смотрела. Как будто пыталась напиться позитивом с его улыбки.
Удивительная история.
Они вообще-то уже семь лет живут вместе. Мы его года два доставали, когда же они уже поженятся и почему он мучает бедную девочку. А он все время говорил, что еще не время. А когда он собрался женится, его наоборот начали спрашивать: зачем же все портить? Жили себе и жили и продолжали бы так же. А он уже был так счастлив, что только отмахивался. Да он уже когда приглашал нас на свадьбу, был так вкусно счастлив...
А на свадьбе так вообще.
Это особенно удивительно, если знать, что Элисар вообще-то человек абсолютно безэмоциональный. В смысле спокойный, как в танке. Его трудно и развеселить и разозлить. А тут такой фонтан эмоций.
Давно я не видела такой счастливой пары, и никогда не видела настолько счастливого жениха.
У меня вчера был вкусный вечер. :five:

@темы: Удивительное рядом

01:54 

гы=)))

Поздравьте меня! :five:
Мне только что посоветовали ограничиться чтением комиксов. Потому что там картинки, простая интрига и крупный шрифт. :alles:

:hang:

02:27 

Не теряю надежды. Ну а вдруг?

Я тут писала, что у Глухаря фандом не вставляет? Беру свои слова обратно. Я просто не там искала.
Хех.. У меня теперь и почитать вкуснятинки нечитанной собралось и видео таки нашла какое искала.
Ну посмотрите же, ну пожалуйста.
Я всё, что понравилось не несу и нести не буду. Я только кое-что. Только то, что зацепить может даже если ты не в теме.

Вот, если этот клип не зацепит, то больше ничего не буду сюда нести. Но посмотрите. Ну прелесть же.

Тут про Карпова. Так сказать концентрат всего того, что зацепило. Квинтэссенция образа.


@темы: Глухарь

03:09 

Хех...

Пы. Чи!
Если вы и щас не отпишитесь, уйду в депрессию. :nunu:
Мне это важно. :rolleyes:
Я тут пытаюсь разобраццо в теме, которая вас абсолютно не интересует и все не просто, ну и х... с ним (а я не с ним), но мне ж таки интересно ваше мнение, ибо я запуталась..
Вот вам цытата краткая из обсуждения:


хто-та написал(а):

Актер должен ИЗОБРАЖАТЬ - ВК ПРОЖИВАЕТ.

кваки написала: Первая половина фразы отправила меня в аут, а вторая - нормальный такой, классический комплимент для актера.

хто-та: Не всегда.Если по пьесе актера тошнит - Вы какой вариант показа выберете:с настоящей блевотиной или с ИЗОБРАЖЕНИЕМ оной? Для правдоподобного изображения эротической сцены на сцене или экране - обязателен реальный половой акт?
Одно дело - проживать жизнь своего героя (это в любом случае будет изображением, актер же не в реальном времени "живет" в роли). Другое дело - добросовестно переносить на экран или сцену всю физиологическую составляющую.Достоверность актерской игры не отменяет УСЛОВНОСТИ, иначе это уже шизофрения=))))

кваки охуевает. :hang:

Люди, что думаете? Если актер не трахаеццо на экране, а лишь изображает трах, может ли он при этом "проживать" роль, или таки он должен ИЗОБРАЖАТЬ? :spriv:

Ждю ответа, как соловей лета. :rolleyes:

Upd.: Слово отпишитесь во второй строчке моего поста, использовано в смысле мольбы о фидбэке, а так вы мне очень дороги и не надо от меня отписываццо. :beer:
запись создана: 28.09.2012 в 02:30

Дневник KVAKI:)

главная